【河南省招办:确系考生本人所答】



河南省招办表示此前已反复核实,答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致,四科答题卡字迹一致,确认系考生本人所答,成绩准确无误。鉴于发帖考生家长已实名举报,省招办正配合省有关部门依法依规进行调查。http://t.cn/RD5lWBm

NGA原帖:http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=14687405&_ff=-7





网友评论:
这字迹。。。
「我们正在建设社会主义,你们应该已经实现共产主义了吧」
当年高考没条码这种东西, 那个条码跟手写的准考证号码和座位号是啥关系?

涂条形码这个操作太sao了。
一个高三女生的字怎么会比我还难看....

条形码和准考证号都被中性笔改了,我倾向于这么睿智的操作大概是考生自己涂的
心理健康不容忽视
这操作。。。高考搞事好像要负刑责的?
这笔迹看起来很像啊。。。。。

  -
这字迹就是一个人吧
涂答题卡用2b是无法阻止识别的。而考生只能带2b
等等,她还有分说明这个条形码还是被正确读取了的?
一开始就说模仿笔迹了
而且据说模拟的确都是600多分
自己改的?是怎么接触到答题卡的?

阻止条形码被读取需要4b之类的。考生一般没有
这事一出就知道是傻逼学生戏多,至于家长是帮凶还是被忽悠不下定论。反正不管真相如何又是恨国小将一场狂欢。

这模仿的也有点像吧,确定没有成本更低的作弊方式?

既然一开始就说是模仿笔迹
那么笔迹像就不是新的证据
所以不能破案
我只是强调这一点
你没有拿出什么新东西来
至于其他方面的我骑墙
乱涂答题卡哪来的分?就算所有客观题作废的情况下,哪来的这么“高”的分。
还有说到笔迹这个事情,想想韩寒当年的事,有个公安系统的笔迹专家在微博上跟人撕逼,举例说明笔迹鉴定的事情。
真的不要以我们的眼光来看待,觉得看着像就是了,等专业人士发话吧。
最终确认是考生自己作妖的话,要负怎样的刑责


的字写得一模一样啊

截图可能有问题,“新世纪的中国”和“国家的发展”,基本就是同一个人写的
这字比我这20年没动笔的人还烂。

看了一下原新闻,考号被改和字迹被模仿不是一个人

余小芳名下的高考四科答题卡卡头上姓名、准考证号、座号多处严重涂改,根本就不是孩子本人的笔迹,而且余小芳高考4科4个不同的考号,简直涂改错到离谱,多处涂改的考生试卷答题卡和考生条码,根据高考制度会被当场作废的,怎么会出现在查询成绩的电脑上!

苏小妹从从目前看到的复制试卷上认定四科 高考试卷信息和答题卡答题内容全部不是自己作答的高考试卷答题卡,而是别人模仿自己的笔记作答的高考试卷。

我记成一个人了,现在看图跟之前的描述的确是一致的
不是
如果真的平时600分的话再怎么考砸也不可能对半开吧
这笔迹,能模仿得这么像,等练多久啊
而答题卡的条码准考证,我觉得正常的考生不会那么二,连这么重要的信息都会写错,我考试的时候都会一个字一个字段对,生怕写错,尽管考试已经写了几次。
而且就算是被人调换,那么也不会这么傻将那里途啊改啊之类,因为这很容被发现
还是继续吃瓜等后续吧
感觉多半是高考瞒不过了自导自演的,他人作案根本没有合理动机
所以,双重人格的第一个现实案例?
别的先不说,手涂条形码这个智障操作,有智商正常的成年人指导不可能发生
就是考场上p也写不出来突然福至心灵了吧
读书读疯了?有点可怜

—— 来自 Sony G8232, Android 8.0.0上的 v2.0.2
真有人掉包,肯定不会做手动涂改条码、考号这么画蛇添足的事
平时都作弊拿高分,到了高考混不过去了只能穿帮

—— 来自 HUAWEI DUK-AL20, Android 8.0.0上的 v2.0.2
苏小妹从从目前看到的复制试卷上认定四科 高考试卷信息和答题卡答题内容全部不是自己作答的高考试卷答题卡,而是别人模仿自己的笔记作答的高考试卷。

===================================
这个操作真看不懂,既然能模仿一份你的笔迹的考卷换掉你的,他直接找枪手做一份高分卷换掉自己的不就好了。为什么要多此一举用你的卷子冒充他的,然后再模仿你的笔迹写一份你的低分考卷放进去。
笔迹可以鉴定的,是不是不同人写的一鉴定就明白了,要是最后查出来是自导自演就准备进去吧

还想陷害她呗
后面那篇贴出来的说是自己默的作文,第一句话我愣是看了好几遍才看懂。

“正值18年”,应该是正值18岁吧。偏偏这傻diao题目又涉及到18年,害我一下子没搞清楚。

“已在全面建成小康社会中生活了”全面建成小康社会应该是个动宾短语,这里当修饰了的名词用了,加个“的”还差不多。
顺着被害人的思路想了一下,这是上辈子转世过来的仇人明明有翻天覆地的能力,却偏要用在考卷上做涂改和模仿笔迹这种下作手段来陷害她,让她出丑,这情节很玛丽苏啊

现在只有选择题了?还是大题也必须用铅笔了?

这说的是条形码啊。客观题是另一套扫描
每年高考完都有类似新闻,有兴趣可以去搜一下。

我说的也是条形码啊。你说的只能带2b铅笔是怎么回事,高考不准带中性笔钢笔签字笔了?

我有一支2B,加上我这个2B,不就是4B了吗

高考用的识别技术是顶尖的。考试中性笔在高考这扫描识别技术面前最多也就留下像主楼图片这样的小污渍
现在高中生连话都说不清了吗

这中文都说不利索……真的是当代高考生的水平吗

这是语音识别转换过来的吧,不过知乎不能上传录音吗
自己考砸了的可能性更大吧
谁还辛苦模仿笔记给你掉包呢,有这个能力把自己的成绩弄好才是真的吧
从默写的作文开篇就病句来看,不太信她有600分的水平

  -

语音转换的,匿名知乎用户说是校友报的料
真假未知,不过个人倾向于学生撒谎瞒不过去了。那个据说过了北师大自招的,上阳光高考平台上查,就两个人过了自招。查无苏某。
我还是觉得自导自演概率大点
如果真的有手段可以对答题卡动手脚,改一份高分的就是了,何必调换呢?万一调换的这个也没考好呢
我高考的时候条形码老师是要一个个查的,考场上不可能涂改的
这算什么“四张准考证号都不一样”。条形码上方印出来的原本的数字都是一样的,然后被人用手写涂改的。
条码也涂改过,但是因为用的是水笔(都浸开了),对光电扫描的读卡器无效,机器扫描条码出来的结果还是一致的。
结论显然是考生自己涂的,包括也手填的考号也是故意写错的。

作文的那个更是,笔迹分明一模一样
那么多大学生**你就知道智商有多高了
只说一句,模拟考作弊单科考90多然后正式中考考60多的我见多了……
这有什么难办的,调监控记录,调考试原件,如果是学生自己作妖,严重处理,比如说按作弊处理,这样以后才不会发生这种事吧...
那个余姓考生的分数非常符合第一门考崩了然后破罐子破摔的心态啊,语文97,后面32,50,综合来个60+。
他第一门把05写错成06的经历似乎还启发了他,后面几门越改越多。
我来换个方向:x小妹,x小芳,家长显然是没什么文化的大老粗,可能多年来一直被孩子糊弄吧,这次显然是糊弄过了家长糊弄不过调查组了。

----发送自 STAGE1 App for Android.
这作文太水了...

这是化名。。。。